זהו מאמר שמנסה לפרוס את העובדות, להציג את הביקורת, להסביר מה כן, ומה פשוט לא נכון.

מחקר חדש טוען כי מידע כוזב אינו רק תוצר של סביבת המדיה החברתית, אלא כלי אסטרטגי בידי קבוצות פוליטיות מסוימות.

עם גל של איומים על מדענים, מימון מדעי ומדיניות בריאות, ארה"ב ניצבת כעת בפני משבר שמזכיר את הליסנקואיזם מימי ברה"מ.

ברוכים הבאים ל-2025. כדור הארץ שוב השלים הקפה סביב השמש. אך רגע, רגע, אם אתה מאמינים לרעיון הארץ השטוחה, אז אתם לא מאמינים שדבר כזה קרה,...

הם לא גילו חומת קרח ענקית שנשמרת על ידי נאס"א.

הנה כמה דרכים לבדוק טענה שראיתם או שמעתם.

לתיאוריות קונספירציה יש היסטוריה ארוכה, אבל המונח בפועל "תיאוריית קונספירציה" הופיע הרבה יותר מאוחר.

תיאוריות חסרות בסיס מאיימות על הביטחון והדמוקרטיה שלנו. מסתבר שרגשות ספציפיים גורמים לאנשים לנטות לחשיבה כזו.

האינטרנט מקשה מתמיד להילחם בדיסאינפורמציה.

הוליווד אוהבת תיאוריית קונספירציה טובה אך האמת גוברת על הבדיון.

זה לא גמביט. זו לא הונאה. זה לא מונע על ידי דעה, דעות קדומות או הטיה. זה לא בלתי ניתן לערעור. וזה יותר מעובדות בלבד.

ניפוץ הטיעונים המובילים של חסידי הארץ השטוחה.

מה יש במוח של מישהו שיכול להוביל אותם לחור הארנב?

כאשר לאדם הממוצע יש "תיאוריה", הוא רק מנחש. אבל עבור מדען, תיאוריה היא הפסגה של מה שאנחנו יכולים להשיג.

תשובה פחות נפוצה נגד תיאורטיקנים של זיוף הנחיתה על הירח היא הדרך שבה אבק מתנהג בסרטוני אפולו שהיא הוכחה שלא ניתנת להפרכה לנחיתה על הירח.

לכמה תיאורתיקני קונספירציה יש חששות שהמאיץ יפתח שער לגיהנום ו/או מימד מקביל ממנו אין חזרה.

מאמר זה מרכז מידע בנושא הנחיתה על הירח. המידע מיועד למי שהנושא מעניין אותו ואולי עלו בו תהיות בעקבות הטענות והשאלות שמעלים מכחישי הנחיתה.

המקרה של קטילינה, שאולי היה אחד הרומאים היותר ידועים לשמצה של התקופה הרפובליקנית.

כיצד מסבירים חסידי הארץ השטוחה נתיבים וזמני טיסה בחצי הכדור הדרומי, שהמודל שלהם לא יכול להסביר? ואיך מתנפצת להם התיאוריה?

ביטול תיכנות של כתות מתמקדת בהבנה ובביטול האפקטים של השפעה בלתי הוגנת, ותמיד כוללת מחקר של המקורות לאינדוקטרינציה.