הנדסה מסוג זה אינה משהו שניתן להשיג בקרוב. "גם אם ניתן יהיה לשלוט בכיווניות הצמיחה במיקרו-כבידה, סביבת החלל אינה מתאימה לפעילות ביולוגית".

הפנטזיה המדע-בדיונית הזו אינה רחוקה מהמציאות כפי שאנו חושבים. סיפורו של P1 ממחיש באופן מושלם את הדינמיקה העדינה: שליטה בחלום אינה מתג "כבוי/דלוק", אלא משא ומתן מתמיד החוויה שלו מדגישה עיקרון נוסף: בחלומות, ציפייה היא כלי רב עוצמה, אך היא אינה ערובה להצלחה, והסביבה החלומית

באחד המירוצים המדעיים הגדולים והשאפתניים ביותר של המאה ה-21, המטרה אינה מדליית זהב או שיא עולם, אלא תשובה ההצעה של ניוברג וצוותה אינה חפה מאתגרים הנדסיים, כמו הבטחת יציבות מבנית ותרמית של מראה ארוכה ודקה בחלל ייתכן שהדרך אל העולמות החדשים אינה עוברת דרך עדשה עגולה ומושלמת, אלא דרך מלבן פשוט, סרגל קוסמי שמכוון

, אם מחשב קוואנטי מתאים יהיה מוכן - וההערכות המודיעיניות של מדינות המערב מצביעות על כך שהסבירות לכך אינה השאלה אינה אם - אלא מתי. ומי שמתכנן כנגד "מתי", אוסף כבר "עכשיו". שנוטים לשכוח: ישראל היא מהמדינות הספורות בעולם שפיתחה יכולות סייבר התקפיות ברמה לאומית, אבל יכולת התקפית אינה האנלוגיה הנכונה לסיפור הזה אינה נשק גרעיני, אף שרבים אוהבים להשתמש בה. אבל בפני אסטרטגיית HNDL, "אחר כך" אינה אופציה - הנתונים כבר נגנבו. הם כבר שם.

מכאן נובעת מסקנה מפתיעה: הראיה המרכזית לתפיסה הטכנולוגית של הווימאנות אינה עתיקה כלל. יש עדויות תכנוניות ושחזורים מודרניים ל‘אביר מכני’; בנייתו בפועל בתקופתו אינה ודאית. הצלחתה של נבואה כזו אינה תלויה בדיוקה, אלא ב"פוטנציאל הפרשני" שלה. הסיבה שספר ההתגלות ממשיך להדהד היא שה"חיה" לעולם אינה מתה באמת; היא רק מחליפה צורה. הנבואה אינה מתגשמת בעולם החיצוני, אלא בנפשו של המאמין.

התשובה לכך אינה ברורה. לכן שאלת הקשר בין היהודים לבין פולחן סבזיוס, אם כן, אינה רק שאלה היסטורית דתית, אלא גם דוגמה לאופן שבו

Contemporary Physics Education Project/CPEP, DOE/NSF/LBNL תפיסה מטריאליסטית של המציאות, חשוב להבין, אינה אחת ההשערות לגבי תודעה גורסת כי היא אינה נובעת מדחפים אלקטרו-כימיים וחיבורים עצביים, אלא ש שזירה קוונטית ייתכן שתודעה אינה דורשת אלא מודעות סובייקטיבית פשוטה, או יכולתו של אורגניזם לפעול כיחידה אחת שמבצעת פעולות אך תודעה, ללא הגדרה מוסכמת וחזקה למהי בעצם, אינה יכולה להיחשב כנושא שהגיע לשלב שבו ניתן לחקור אותו באופן אם הטענה אינה עונה בבירור על אחת משלוש השאלות הללו, הרי שלא מדובר בהסבר לתודעה - אלא ברעיון גולמי, שטרם

לא מפני שנכשלה, אלא מפני שהיא אינה "מבינה" כלום. naturalism), שאותו הגה הפילוסוף ג'ון סרל עם "טיעון החדר הסיני" המפורסם שלו, טוען בדיוק ההפך: ביולוגיה אינה מילינקוביץ' וארו, בדרכם שלהם, מנסים לחזור לאותה אינטואיציה פשוטה - שחוויה אינה ניתנת להפשטה מהגוף שחווה

אך מה קורה כאשר האמת הזו אינה נוחה? במקום זאת, הוא מאמץ אסטרטגיה מתוחכמת יותר: הוא טוען שההתחממות אינה "משבר קיומי", שמודלי האקלים המקובלים

זו אינה שאלה של "האם", אלא שאלה של "איך" - מסע אל גבולות הפיזיקה, הכימיה והביולוגיה, בחיפוש אחר אפשרות המעטפת אינה בית כלא סטטי, אלא סביבה דינמית, משתנה, עם "זרמים" ו"אקלים" משלה. יתרה מזאת, המעטפת אינה אחידה. ההשערה בדבר “תרבות” במעטפת איננה טענה מדעית מבוססת, אלא תרגיל מחשבתי על גבולות הידע.

היא נועדה להראות לעולם שהכנסייה אינה מפחדת מהיקום, אלא מבקשת לחקור אותו.   "הבריחה הכפולה מהאור" אינה רק סיפור טכני. עבורם, הצבת טלסקופ על הפסגה אינה רק פגיעה סביבתית, אלא חילול קודש של ממש. המשימה אינה רק אפולוגטית-חיצונית, אלא פסטורלית-פנימית. "המטרה", הוא מסכם, "אינה אמונה או תבונה. המטרה היא האמת. המדע אינו האמת.

בניגוד לביופלואורסצנציה, ביולומינסנציה אינה תלויה במקור אור חיצוני ואינה מייצרת חום. ביולומינסנציה אינה נפוצה מאד בקרב בעלי חיים יבשתיים, אך ישנן דוגמאות מוכרות, כמו תולעים זוהרות ( glowworms