top of page
הרשמו לידיעון המקוון שלנו

קבלו עידכונים על מאמרים חדשים והתרחשויות אחרות

תודה על הרשמתך

השתתפו במסע אופן הזמן

Ofan Logo a.png

מסע רב חושי בנבכי הזמן, שבו המרבד העשיר של הציוויליזציות הקדומות מתעורר לחיים ושואב אותנו אל תוכו.  

מה היה קורה אם הארץ באמת היתה שטוחה?

תמונת הסופר/ת: גור זיוגור זיו

עודכן: לפני יומיים

ברוכים הבאים ל-2025. כדור הארץ שוב השלים הקפה סביב השמש. אך רגע, רגע, אם אתה מאמינים לרעיון הארץ השטוחה, אז אתם לא מאמינים שדבר כזה קרה, כי השמש מסתובבת במעגל סביב הרקיע.


בני האדם יודעים כבר אלפי שנים שכוכב הלכת שלנו כדורי, אך האמונה בארץ השטוחה מסרבת למות. חברי אגודת הארץ השטוחה (Flat Earth Society) וכמה מפורסמים, כולל הראפר B.o.B ושחקן ה-NBA קיירי אירווינג, טוענים שהם מחזיקים באמונות כאלה. בואו נצלול לזה,

ראשית העיצוב, כדי לעצב גוף קוסמי לדיסק (ולא לכדור), אתם צריכים לסובב אותו מהר מאד, אומר דיוויד סטיבנסון (David J. Stevenson), מדען פלנטרי במכון הטכנולוגי של קליפורניה (Caltech) בפסדינה. זה יהרוס, למרבה הצער, את הארץ על ידי קריעתה לחלקיקים זעירים. בשנות ה-50, האסטרונום ג'יימס קלרק מקסוול הראה מתמטית שצורה מוצקה דמוית דיסק אינה תצורה יציבה בקוסמוס, בעבודה שערך לגבי הטבעות של שבתאי. המחקר של מקסוול חזה שהטבעות של שבתאי יהיו עשויות מהמון חלקיקים קטנים ולא מחוברים; התברר שהוא צודק. המתמטיקה שלו גם מסבירה מדוע אין דיסקים בגודל כוכב לכת שמרחפים סביב הגלקסיה.


כדי לשטח את כדור הארץ מבלי לסובב אותו במהירות רבה, תזדקקו לקסם, או אולי לטוסטר משולשים גלקטי. בכל מקרה, ארץ שטוחה לא תחזיק מעמד לאורך זמן. בתוך כמה שעות, כוח הכבידה ילחץ את כוכב הלכת בחזרה לכדוריות. כוח הכבידה פועל באופן שווה מכל הצדדים, מה שמסביר מדוע כוכבי לכת הם כדורים (או כמעט - תלוי במהירות הסיבוב של כוכב הלכת, הכוחות הללו עשויים לפעול נגד כוח הכבידה כדי ליצור בליטה בקו המשווה). ארץ יציבה ומוצקה דמויית דיסק פשוט אינה אפשרית בתנאי הכבידה בפועל, כפי שהראתה המתמטיקה של מקסוול.


וברגע שאתם נפטרים מכוח הכבידה, כל דבר על הפלנטה שלנו מפסיק במהירות להיות הגיוני. ומכאן נמשיך, הבה נבחן, אם כן, כיצד העקרונות הידועים של הפיזיקה והמדע יפעלו (או לא) על הארץ השטוחה.


כוח הכבידה

קודם כל, יתכן שלכוכב הלכת הפנקייקי אין כלל כוח כבידה. לא ברור איך כוח הכבידה יעבוד, או ייווצר, בעולם כזה, אומר ג'יימס דייויס (James Davis), גיאופיזיקאי במצפה כדור הארץ למונט-דוהרטי של אוניברסיטת קולומביה (Lamont–Doherty Earth Observatory). זה עניין די גדול, מכיוון שכוח הכבידה מסביר מגוון רחב של תצפיות ארציות וקוסמיות. אותו כוח מדיד שגורם לתפוח ליפול מעץ גם גורם לירח להקיף את כדור הארץ ולכל כוכבי הלכת להקיף את השמש.


אנשים שמאמינים בארץ שטוחה מניחים שכוח הכבידה ימשוך ישר כלפי מטה, אבל אין ראיות שמצביעות על כך שזה יעבוד כך. מה שאנחנו יודעים על כוח הכבידה מרמז שהוא יימשוך לכיוון מרכז הדיסק. זה אומר שהוא ימשוך ישר למטה רק בנקודה אחת במרכז הדיסק. ככל שנתרחק יותר מהמרכז, כוח הכבידה ימשך יותר ויותר אופקית. יהיו לכך כמה השפעות מוזרות, כמו שאיבת כל המים לכיוון מרכז העולם, ועצים וצמחים שיצמחו באלכסון, מכיוון שהם מתפתחים בכיוון המנוגד למשיכה של כוח הכבידה.

בעיות סולאריות

ואז יש את השמש. במודל הנתמך מדעית של מערכת השמש, כדור הארץ מסתובב סביב השמש מכיוון שהיא הרבה יותר מסיבית ויש לה יותר כוח משיכה. עם זאת, כדור הארץ אינו נופל לתוך השמש כי הוא מקיף במסלול. במילים אחרות, כוח המשיכה של השמש אינו פועל לבד. כוכב הלכת נע גם בכיוון המאונך למשיכת הכבידה של השמש; אם ניתן היה לכבות את כוח המשיכה הזה, כדור הארץ היה נורה משם בקו ישר ויוצא לו ממערכת השמש. במקום זאת, המומנטום הליניארי וכוח המשיכה של השמש משתלבים, וכתוצאה מכך נוצר מסלול מעגלי סביב השמש.


מודל הארץ השטוחה מציב את כוכב הלכת שלנו במרכז היקום, אך אינו מצביע על כך שהשמש מקיפה את הארץ. במקום זאת, השמש מסתובבת מעל החלק העליון של העולם כמו קרוסלה, פולטת אור וחום כלפי מטה כמו מנורת שולחן. ללא המומנטום הליניארי והמאונך שעוזר ליצור מסלול, לא ברור איזה כוח ישאיר את השמש והירח מרחפים מעל הארץ במקום להתרסק לתוכו, אומר דייוויס.


כמו כן, בעולם שטוח, לוויינים כנראה לא יהיו אפשריים. איך הם היו מקיפים מישור? "ישנן מספר משימות לוויין שהחברה תלויה בהן שפשוט לא יעבדו", אומר דייוויס. מסיבה זו, הוא אומר, "אני לא יכול לחשוב איך GPS יעבוד על הארץ השטוחה".


אם השמש והירח רק מסתובבים סביב צד אחד של הארץ השטוחה, עשויה להיות כנראה תופעה של ימים ולילות. אבל זה לא יסביר עונות, ליקויים ותופעות רבות אחרות. ככל הנראה השמש גם צריכה להיות קטנה יותר מהארץ כדי לא לשרוף או להתנגש בכוכב הלכת שלנו או בירח. עם זאת, אנו יודעים שהשמש היא יותר מפי 100 מקוטר כדור הארץ.


בנוסף, לעקמומיות כדור הארץ תפקיד משמעותי בהיווצרות הזוהר הצפוני. ללא הצורה הכדורית של כדור הארץ, לא היה לנו זוהר להתפעל ממנו.

התפרקות השמים והארץ

עמוק מתחת לפני האדמה, הליבה המוצקה של כדור הארץ מייצרת את השדה המגנטי של כדור הארץ. אבל בכוכב שטוח, זה יצטרך להיות מוחלף במשהו אחר. אולי יריעה שטוחה של מתכת נוזלית. עם זאת, זה לא יסתובב באופן שיוצר שדה מגנטי. ללא שדה מגנטי, חלקיקים טעונים מהשמש היו מטגנים את כדור הארץ. הם יוכלו לפרק את האטמוספירה, כפי שעשו לאחר שמאדים איבד את השדה המגנטי שלו, והאוויר והאוקיינוסים יברחו לחלל.


תנועת הלוחות הטקטוניים והסייסמיות תלויים בארץ כדורית מכיוון שרק על כדור כל הלוחות מתאימים זה לזה בצורה הגיונית, אומר דייוויס. תנועות של לוחות בצד אחד של כדור הארץ משפיעות על תנועות בצד השני. האזורים של כדור הארץ היוצרים קרום, כמו הרכס המרכז-אטלנטי, מאוזנים על ידי מקומות שצורכים קרום, כמו אזורי הפחתה. על הארץ השטוחה, שום דבר מכל זה לא יכול להיות מוסבר בצורה מספקת. צריך גם להיות הסבר למה שקורה ללוחות בקצה העולם. אפשר היה לדמיין שהם עלולים ליפול, אבל זה כנראה יסכן את החומה המוצעת שמונעת מאנשים ליפול מעולם בצורת דיסק.


מפה של הארץ השטוחה

אולי אחת המוזרויות הבולטות ביותר היא שהמפה המוצעת של הארץ השטוחה שונה לחלוטין. היא מציבה את האזור הארקטי במרכז בעוד אנטארקטיקה יוצרת "חומת קרח" מסביב לקצוות. בעולם כזה, טיולים ייראו אחרת לגמרי. טיסה מאוסטרליה לחלקים מסוימים של אנטארקטיקה תימשך, למשל, כמעט לנצח - תצטרכו לטוס מעל האזור הארקטי ושתי אמריקה כדי להגיע לשם. בנוסף, הישגים מסוימים בעולם האמיתי, כמו טיולים ברחבי אנטארקטיקה (שמתרחשים פעמים רבות), יהיו בלתי אפשריים.

כבר לפחות 2300 שנה

בניגוד לאמונה הרווחת, זוהי תפיסה שגויה שחברות רבות של אנשים רציניים ומשכילים האמינו אי פעם בתיאוריית הארץ השטוחה. "למעט חריגים יוצאי דופן, מהמאה ה-3 לפנה"ס והלאה אין אף אדם משכיל בהיסטוריה של הציוויליזציה המערבית שהאמין שהארץ שטוחה", ציין ההיסטוריון ג'פרי ברטון ראסל (Jeffrey Burton Russell) ב-1997. "ארץ כדורית כבר מופיעה לפחות במאה ה-6 לפנה"ס עם פיתגורס, שאחריו הגיעו אריסטו, אוקלידס ואריסטארכוס, בין היתר, שהבחינו כי הארץ היא כדורית".


כפי שכתב פעם המדען והסופר סטיבן ג'יי גולד, הרעיון שאנשים רבים - כולל הספרדים וכריסטופר קולומבוס - האמינו שהארץ שטוחה נרקח בעיקר על ידי סופרים מהמאה ה-19 כמו וושינגטון אירווינג, ז'אן לטרון (Jean Letronne) ואחרים. לטרון היה "איש אקדמיה של דעות קדומות אנטי-דתיות חזקות... שסילף אותן בחוכמה כדי לייצג את אבות הכנסייה ואת יורשיהם מימי הביניים כמאמינים בארץ שטוחה", ציין ראסל.


בכל מקרה, למרות שזה כיף לדמיין תרחישים של מצגי שווא, המדע ממשיך בהבאת תיאוריות להסבר תצפיות. כשזה מגיע לתיאוריות האלה, כמה שיותר פשוט, יותר טוב, אומר דייוויס. הרעיון של הארץ השטוחה, לעומת זאת, מתחיל בבירור ברעיון שכוכב הלכת הוא מישורי, ולאחר מכן מנסה לסובב תצפיות אחרות לטובתו. אתה יכול למצוא הסברים מוזרים לתופעות בודדות במסגרת זו, אומר דייוויס, אבל "זה מתפרק די מהר".


אם העולם היה שטוח, זה היה מקום שונה בתכלית מהמקום שאנחנו מכירים היום. חוקי הפיזיקה השולטים בעולמנו יצטרכו להיות שונים מהותית, מה שיביא למערכת חדשה לגמרי של חוקים פיזיקליים. למרות היעדר ראיות התומכות בתיאוריית הארץ השטוחה, מרתק לחשוב עד כמה העולם שלנו היה שונה אילו זה היה נכון.


לסיכום, הארץ יכולה להיות שטוחה רק עד שמתחילים לחשוב על זה.

מקורות:

Kommentarer


בקרו בחנות שלנו

הגמל המעופף מביא לכם פריטים יוצאי דופן ומותרות של ימי קדם אל מפתן דלתכם, כמו גם כלים ועזרים למסעות מחקר והרפתקה.

חדש!!!

האם יש לכם סיפורים משפחתיים מרתקים, תמונות נדירות או מסמכים מרגשים שעוברים מדור לדור? עכשיו זה הזמן לשתף אותם!

image-from-rawpixel-id-6332455-png.png

אנו שמחים להכריז על קטגוריה חדשה: 

Site banner copy_edited.png
bottom of page